Schepen van Afvalbeleid Jef Vansteenhuyse reageert op foutieve beweringen in persbericht van Groen

Op 25/01/2015 liet Groen Beernem via een persbericht weten dat de verhoging van de tarieven van het recyclagepark en van de bruine vuilniszakken zorgen  voor  een aantal kwalijke gevolgen in onze gemeente.  De partij doet daarbij verschillende beweringen die onjuist zijn.

 90 % van het zwerfvuil kan gratis naar het recyclagepark

 Zo beweert Groen dat de hogere tarieven voor het recyclagepark en van de huisvuilzakken zorgen voor meer zwerfvuil .  Volgens Schepen Jef Vansteenhuyse (N-VA) van Afvalbeleid is deze stelling foutief:   “ Zwerfvuil bestaat namelijk voor 90% uit PMD.  Zoals iedereen weet, kan de Beernemnaar dit gratis naar het recyclagepark brengen én bovendien werd de prijs van een PMD-zak niet verhoogd.  De oorzaak van zwerfvuil dus bij de prijs leggen is manifest onjuist.

Verder zijn er volgens Groen cijfers die tonen dat er meer zwerfvuil is in onze gemeente.  Die bestaan niet want de gemeente beschikt namelijk niet over exacte cijfergegevens van hoeveelheden of gewichten maar enkel over het aantal interventies”.  Wel houdt de gemeente volgens  N-VA-schepen Vansteenhuyse sinds kort meer statistieken ivm zwerfvuil bij. “We hopen zo een basis te hebben om tot een betere analyse van het probleem te komen. Volgens de eerste gegevens zien we dat vooral het noorden van Oedelem met het Beverhoutsveld een kwetsbaar gebied is. Ruim een derde van de interventies door Proper en Net gebeuren in dat gebied”.

 Bevolking sorteert beter

 In haar perstekst doet Groen nog een ander foutieve bewering. De partij stelt namelijk: “ De hogere prijs van de bruine vuilniszakken, samen met de hogere tarieven van het containerpark zorgen er niet voor dat de hoeveelheid afval daalt, zoals de gemeente beweert, maar doet mensen naar andere, goedkopere middelen grijpen om hun huishoudelijk afval kwijt te raken, zoals in de berm gooien, in een openbare vuilnisbak kieperen of soms ook thuis opstoken.” Groen ontwaart dus al na twee maanden een  opmerkelijke, maatschappelijke trend.

Jef Vansteenhuyse: “ Het is veel te vroeg om dergelijke conclusies te trekken.  De verhoging van de prijs van de restafvalzak is pas twee maanden van toepassing.  Bovendien stellen wij net zoals OVAM (=de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor het Vlaamse Gewest)  vast dat het toepassen van de verschillende tarieven op het recyclagepark er net voor zorgt dat de bevolking beter sorteert en minder aan sluikstorten doet dan vroeger.  Zo werden in 2012 nog  1014 containers afgevoerd op het recyclagepark. . Door correcte toepassing van de reglementering voor grofvuil daalde het dit aantal in  2013 tot 888 stuks. Sinds 2014 worden er gedifferentieerde tarieven toegepast en daalde het aantal afgevoerde containers tot 551”.

 Volgens Jef Vansteenhuyse moeten we nog afwachten of de prijsverhoging van de afvalzakken negatieve effecten heeft.  “Als dit zo zou zijn, zal er zeker op gereageerd worden door het gemeentebestuur. Groen legt met haar beweringen duidelijk de schuld bij de Beernemse inwoner die niet bereid zou zijn om mee te werken aan een beter milieu en die dus alleen maar voor de goedkoopste oplossing zoekt.   Ook is het verkeerd om de  verantwoordelijkheid voor de vele verpakkingen bij de producenten te leggen. Zo heeft Colruyt recent aangekondigd om de glazen 1 liter-fles van Coca Cola niet meer te verkopen. De consument blijft namelijk de plastiek fles prefereren. Colruyt opteert dus voor  de produkten die de consument wil en niet omgekeerd”.

 Statiegeld is federale materie

 Jef Vansteenhuyse: “ Tenslotte blijft Groen op gemeentelijk vlak aandringen op het invoeren van statiegeld voor ondermeer PET-flessen. Dit is uiteraard geen gemeentelijke maar federale bevoegdheid. Dat de partij dan nog beweert dat het gemeentebestuur de eigen burger met de vinger wijst, is helemaal te gek voor woorden.  Als bestuur proberen wij om samen  met onze burgers oplossingen te vinden voor de afvalproblematiek”.